Rusia, que organizará el Mundial 2018 de fútbol, no tendrá en cuenta las recomendaciones de la Federación Internacional (FIFA) para reducir el número de sedes de once a nueve, declaró ayer su presidente, Vladimir Putin.
“Hemos hablado de este tema con el Gobierno y decidimos no reducir el número de sedes para la Copa del Mundo 2018”, aseguró Putin a la televisión rusa. El coste de los preparativos para organizar el Mundial, incluyendo la construcción de los estadios en seis ciudades y la renovación del campo de Ekaterinbourg, se ha estimado en $us 20.000 millones. /(AFP)Moscú
sábado, 30 de agosto de 2014
sábado, 23 de agosto de 2014
La espuma para barreras heredada del Mundial
El aerosol para marcar la distancia adecuada a la que han de colocarse las barreras en las faltas ya es una realidad en el fútbol.
Después del éxito obtenido por la FIFA en el Mundial de Brasil 2014 la UEFA decidió introducirlo también en todas sus competiciones y el mismo paso siguió el fútbol español, que estrena este invento aparentemente sencillo que ha revolucionado las normas del fútbol moderno.
Su desarrollo ha llevado muchos años, más de una década hasta implantarse oficialmente, y son muchas las curiosidades que rodean a este ´Spray Evanescense 9,15 Fair Play´.
SU ORIGEN. Cuenta la versión oficial que fue el argentino Pablo Silva, periodista deportivo de profesión, quien tuvo la inspiración de inventar una forma de marcar la distancia de las barreras al ser expulsado en un encuentro amateur por protestar al colegiado que los rivales no estaban respetando la distancia que dicta la norma (9,15 metros).
Ocurrió allá por el 2001, cuando decidió comentarle su idea a un familiar químico de profesión que se puso manos a la obra para llevar a cabo la innovación.
Inicialmente no dieron con la fórmula, pero con el paso de los años y la participación de otro químico experto en aerosoles en Argentina permitió que la combinación de elementos tuviera los requisitos necesarios.
No debía afectar al césped y debía desaparecer en el menor tiempo posible.
UN SOCIO, el famoso spray que ha sorprendido al mundo no hubiera llegado hasta el día de hoy si no hubiera sido por la participación de otro ingenioso hincha, un brasileño que ya había puesto en marcha una fórmula parecida a Silva en un encuentro de juveniles en Brasil en el año 2000. Su aplicación fue descartada inicialmente, ya que el invento entonces nombrado como ´Spuni´ no dio los resultados esperados. Pablo Silva, eso sí, se unió al inventor brasileño, Heine Allemagne, para dar con la fórmula mejorada ya en el año 2006. La unión de dos ideólogos significó el éxito del invento.
¿PLAGIO? Existe gran controversia, sin embargo, cuando se cita el nombre de Francisco Ortiz Delgado, un malagueño que aseguró en su día haber patentado en España un sistema similar que servía para marcar las distancias de las barreras. Este relojero español dice haber registrado el invento en el año 2000, pero la FIFA no hizo caso a sus demandas, que podrían resolverse en los tribunales después de que Ortiz Delgado asegurara que presentaría una querella dado que el máximo organismo internacional había tenido conocimiento de su invento por iniciativa propia del español.
Según se ha dado a conocer, la fórmula que ha permitido crear una espuma sólida y de poca duración que sea además respetuosa con el césped y las botas de los futbolistas contiene una mezcla de butano, isopropano, gas propano, agua y otros químicos que se desconocen.
Su fórmula completa es al día de hoy un secreto.
ECOLÓGICO, dados sus componentes, respeta la atmósfera, no es dañino para el medio ambiente y tampoco produce ningún tipo de degradación ni en césped natural ni en artificial, donde puede ser también utilizado.
Dura entre 45 segundos y dos minutos. Una vez que se aplica en el césped esta espuma tiene una presencia que va desde los 45 segundos a los dos minutos. Esta duración está directamente condicionada por las condiciones climáticas.
No se aplica siempre igual. Y es que este aerosol no se usa siempre de la misma manera. Dependiendo de si el césped está mojado o no se hará de una forma u otra. En días de lluvia se aplica de forma lenta y con trazo grueso. Con condiciones atmosféricas favorables se hará todo lo contrario, desde arriba y rápidamente para que se borre lo antes posible.
Después del éxito obtenido por la FIFA en el Mundial de Brasil 2014 la UEFA decidió introducirlo también en todas sus competiciones y el mismo paso siguió el fútbol español, que estrena este invento aparentemente sencillo que ha revolucionado las normas del fútbol moderno.
Su desarrollo ha llevado muchos años, más de una década hasta implantarse oficialmente, y son muchas las curiosidades que rodean a este ´Spray Evanescense 9,15 Fair Play´.
SU ORIGEN. Cuenta la versión oficial que fue el argentino Pablo Silva, periodista deportivo de profesión, quien tuvo la inspiración de inventar una forma de marcar la distancia de las barreras al ser expulsado en un encuentro amateur por protestar al colegiado que los rivales no estaban respetando la distancia que dicta la norma (9,15 metros).
Ocurrió allá por el 2001, cuando decidió comentarle su idea a un familiar químico de profesión que se puso manos a la obra para llevar a cabo la innovación.
Inicialmente no dieron con la fórmula, pero con el paso de los años y la participación de otro químico experto en aerosoles en Argentina permitió que la combinación de elementos tuviera los requisitos necesarios.
No debía afectar al césped y debía desaparecer en el menor tiempo posible.
UN SOCIO, el famoso spray que ha sorprendido al mundo no hubiera llegado hasta el día de hoy si no hubiera sido por la participación de otro ingenioso hincha, un brasileño que ya había puesto en marcha una fórmula parecida a Silva en un encuentro de juveniles en Brasil en el año 2000. Su aplicación fue descartada inicialmente, ya que el invento entonces nombrado como ´Spuni´ no dio los resultados esperados. Pablo Silva, eso sí, se unió al inventor brasileño, Heine Allemagne, para dar con la fórmula mejorada ya en el año 2006. La unión de dos ideólogos significó el éxito del invento.
¿PLAGIO? Existe gran controversia, sin embargo, cuando se cita el nombre de Francisco Ortiz Delgado, un malagueño que aseguró en su día haber patentado en España un sistema similar que servía para marcar las distancias de las barreras. Este relojero español dice haber registrado el invento en el año 2000, pero la FIFA no hizo caso a sus demandas, que podrían resolverse en los tribunales después de que Ortiz Delgado asegurara que presentaría una querella dado que el máximo organismo internacional había tenido conocimiento de su invento por iniciativa propia del español.
Según se ha dado a conocer, la fórmula que ha permitido crear una espuma sólida y de poca duración que sea además respetuosa con el césped y las botas de los futbolistas contiene una mezcla de butano, isopropano, gas propano, agua y otros químicos que se desconocen.
Su fórmula completa es al día de hoy un secreto.
ECOLÓGICO, dados sus componentes, respeta la atmósfera, no es dañino para el medio ambiente y tampoco produce ningún tipo de degradación ni en césped natural ni en artificial, donde puede ser también utilizado.
Dura entre 45 segundos y dos minutos. Una vez que se aplica en el césped esta espuma tiene una presencia que va desde los 45 segundos a los dos minutos. Esta duración está directamente condicionada por las condiciones climáticas.
No se aplica siempre igual. Y es que este aerosol no se usa siempre de la misma manera. Dependiendo de si el césped está mojado o no se hará de una forma u otra. En días de lluvia se aplica de forma lenta y con trazo grueso. Con condiciones atmosféricas favorables se hará todo lo contrario, desde arriba y rápidamente para que se borre lo antes posible.
Tabárez apura la renovación de la selección uruguaya de cara al Mundial de Rusia 2018
El seleccionador de Uruguay, Oscar Tabárez, comenzó a pensar en el Mundial de Rusia 2018 y renovó la plantilla celeste de cara a los partidos del próximo mes frente a Japón y Corea del Sur.
El cambio generacional es algo “normal”, señaló en más de una oportunidad Tabárez pese a su preferencia por mantener un grupo de trabajo.
El cambio generacional es algo “normal”, señaló en más de una oportunidad Tabárez pese a su preferencia por mantener un grupo de trabajo.
jueves, 21 de agosto de 2014
Blatter propone “video ref” para que se revisen jugadas
Luego de implementar el "video ref” para saber si fue gol, o no, y el aerosol para marcar la distancia de la barrera, el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, quiere que los entrenadores pidan revisión de jugada, algo similar a lo que sucede en el rugby.
Hasta hace unos años, Blatter era el principal exponente de la oposición a estas costumbres. "Los instrumentos técnicos pueden contribuir a mejorar el fútbol. Por eso, me gustaría volver a poner sobre la mesa otra idea que manifesté en el Congreso de San Pablo el pasado 11 de junio: la posibilidad de que los entrenadores puedan reclamar el recurso al video en las decisiones arbitrales controvertidas”, explicó Blatter en su tradicional columna en la publicación The FIFA Weekly.
Para el dirigente, la implementación de este sistema no cambiaría la naturaleza del juego "siempre y cuando las nuevas herramientas se empleen de manera sensata y moderada”. "Estoy hablando de dos pedidos por partido y por entrenador, lo que arroja un máximo de cuatro”, aclaró el dirigente.
Eso sí, los entrenadores sólo lo podrán pedir cuando el partido esté ya interrumpido, "es decir cuando el árbitro ha pitado algo y ha tomado una determinación al respecto. Yo también me oponía antaño a las introducción de nuevas tecnologías en el fútbol.
Pero no sirve de nada empeñarse en posturas y aferrarse a principios porque sí. Nuestras meta debe ser hacer más transparente y fiable el fútbol, y ayudar a los árbitros en su difícil misión”, reflexionó. Blatter también sufrió cambios.
Con los jueces no alcanza
En el Mundial de Brasil, el penal otorgado a Fred, clave en el desenlace de Brasil 3 - Croacia 1, y los goles que se anularon en el primer tiempo de México - Camerún indican que es necesario tomar más medidas, ya sea tecnológicas o humanas.
Si se utiliza la tecnología para la línea de gol, ¿es imposible aplicarla también a los fuera de juego? Las cámaras que inundan los estadios hacen que las transmisiones se deleiten demostrando a sus televidentes los aciertos y errores de las autoridades, pero no les dan la posibilidad a éstas de retractarse.
En la NBA y los mundiales de básquebol se han definido juegos por los reclamos de los equipos, en el rugby son muchísimos los tries que se otorgan o no, en el hockey se define si hubo o no faltas que merezcan penas como un corner corto y en el tenis ya es un clásico la expectativa del público cuando los torneos ofrecen la posibilidad del challenge. (Infobae y La Nación)
En Holanda
Futuro La Federación holandesa de fútbol (KNVB) analiza solicitar a la FIFA incluir en los partidos un árbitro de video ref, ya que considera que este tipo de arbitraje es el futuro del deporte.
Revolucionario Si se aprueba esta propuesta, sería un paso revolucionario en el fútbol, anunció el responsable de competición de la KNVB.
Blatter Según Blatter, los técnicos podrían solicitar la revisión de una jugada que no cambiaría la naturaleza del juego, ya que lo que se pide es que haya dos solicitudes por DT en los 90 minutos.
Hasta hace unos años, Blatter era el principal exponente de la oposición a estas costumbres. "Los instrumentos técnicos pueden contribuir a mejorar el fútbol. Por eso, me gustaría volver a poner sobre la mesa otra idea que manifesté en el Congreso de San Pablo el pasado 11 de junio: la posibilidad de que los entrenadores puedan reclamar el recurso al video en las decisiones arbitrales controvertidas”, explicó Blatter en su tradicional columna en la publicación The FIFA Weekly.
Para el dirigente, la implementación de este sistema no cambiaría la naturaleza del juego "siempre y cuando las nuevas herramientas se empleen de manera sensata y moderada”. "Estoy hablando de dos pedidos por partido y por entrenador, lo que arroja un máximo de cuatro”, aclaró el dirigente.
Eso sí, los entrenadores sólo lo podrán pedir cuando el partido esté ya interrumpido, "es decir cuando el árbitro ha pitado algo y ha tomado una determinación al respecto. Yo también me oponía antaño a las introducción de nuevas tecnologías en el fútbol.
Pero no sirve de nada empeñarse en posturas y aferrarse a principios porque sí. Nuestras meta debe ser hacer más transparente y fiable el fútbol, y ayudar a los árbitros en su difícil misión”, reflexionó. Blatter también sufrió cambios.
Con los jueces no alcanza
En el Mundial de Brasil, el penal otorgado a Fred, clave en el desenlace de Brasil 3 - Croacia 1, y los goles que se anularon en el primer tiempo de México - Camerún indican que es necesario tomar más medidas, ya sea tecnológicas o humanas.
Si se utiliza la tecnología para la línea de gol, ¿es imposible aplicarla también a los fuera de juego? Las cámaras que inundan los estadios hacen que las transmisiones se deleiten demostrando a sus televidentes los aciertos y errores de las autoridades, pero no les dan la posibilidad a éstas de retractarse.
En la NBA y los mundiales de básquebol se han definido juegos por los reclamos de los equipos, en el rugby son muchísimos los tries que se otorgan o no, en el hockey se define si hubo o no faltas que merezcan penas como un corner corto y en el tenis ya es un clásico la expectativa del público cuando los torneos ofrecen la posibilidad del challenge. (Infobae y La Nación)
En Holanda
Futuro La Federación holandesa de fútbol (KNVB) analiza solicitar a la FIFA incluir en los partidos un árbitro de video ref, ya que considera que este tipo de arbitraje es el futuro del deporte.
Revolucionario Si se aprueba esta propuesta, sería un paso revolucionario en el fútbol, anunció el responsable de competición de la KNVB.
Blatter Según Blatter, los técnicos podrían solicitar la revisión de una jugada que no cambiaría la naturaleza del juego, ya que lo que se pide es que haya dos solicitudes por DT en los 90 minutos.
miércoles, 20 de agosto de 2014
Pekerman firmó hasta Rusia 2018
José Pékerman, que llevó a Colombia a cuartos de final en el Mundial de Brasil, renovó su contrato con el equipo cafetero hasta el 2018.
La Federación Colombiana de Fútbol señaló en un comunicado que “tras varias semanas de trabajo, con miras al nuevo proyecto para el periodo 2014-2018 (...) se enorgullece en anunciar la continuidad para este ciclo del profesor José Néstor Pékerman”.
Las conversaciones para la renovación de Pékerman y su equipo de trabajo comenzaron poco después de finalizado el Mundial de Brasil. “El Comité Ejecutivo expresa su orgullo por continuar con este gran grupo humano que trajo grandes resultados al país en la pasada Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014”, concluyó el comunicado.
EFE
La Federación Colombiana de Fútbol señaló en un comunicado que “tras varias semanas de trabajo, con miras al nuevo proyecto para el periodo 2014-2018 (...) se enorgullece en anunciar la continuidad para este ciclo del profesor José Néstor Pékerman”.
Las conversaciones para la renovación de Pékerman y su equipo de trabajo comenzaron poco después de finalizado el Mundial de Brasil. “El Comité Ejecutivo expresa su orgullo por continuar con este gran grupo humano que trajo grandes resultados al país en la pasada Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014”, concluyó el comunicado.
EFE
sábado, 16 de agosto de 2014
MUNDIAL 2018 Rusia puede perder sede
La inclusión de tres clubes de Crimea en la Liga rusa ha desatado una guerra futbolística que podría dejar a Rusia sin Mundial 2018, si prospera la demanda de sanciones remitida por Ucrania a la FIFA y a la UEFA. "Crimea es un territorio ocupado y así lo reconoce todo el mundo.
Consideramos que la FIFA y la UEFA deben reaccionar lo antes posible", aseguró a Efe Maxim Bóndarev, director ejecutivo de la Federación Ucrania de Fútbol (FUF).
Cuatro meses después de que el Kremlin se anexionara la península ucraniana, acto condenado por la comunidad internacional, la Unión de Fútbol de Rusia (UFR) abrió de par en par el pasado 8 de agosto las puertas a tres clubes crimeos.
Se trata de dos equipos que disputaron la pasada temporada la división de honor ucraniana, el TSK de Simferópol (antiguo Tavria) y el SKCHF de Sebastopol, y el Zhemchúzhina de Yalta, que ahora están registrados jurídicamente en Rusia.
"¿De qué puede quejarse la Federación Ucraniana de Fútbol? (...) éste es un asunto interno. Rusia es miembro de pleno derecho de la FIFA y de la UEFA", afirmó Vitali Mutkó, ministro de Deportes ruso y hombre de confianza del presidente ruso, Vladímir Putin.
Estos tres equipos debutaron esta semana en la Copa de Rusia: TSK-SKCHF, 0-2; y Zhemchúzhina-Sochi, 0-2; y empezarán a competir en la segunda división rusa el 20 de agosto.
"Los clubes crimeos están bajo la jurisdicción de nuestra federación. De ninguna manera, pueden participar en las competiciones rusas", agregó Bóndarev.
Ucrania considera que la política de hechos consumados de Rusia supone una flagrante violación del reglamento de la FIFA y la UEFA, a la que la UFR no habría solicitado autorización sobre el estatus de los clubes de fútbol de Crimea.
No obstante, el presidente de honor de la UFR, Viacheslav Koloskov, asegura que la parte rusa sí informó a los organismos internacionales y recordó que la FUF rechazó celebrar una reunión para encontrar una solución al contencioso.
Crimea envia cartas a FIFA y UEFA
Una vez que se confirmó que los tres clubes crimeos jugaron en la Copa de Rusia, el presidente de la FUF, Anatoli Konkov, remitió una carta a los presidentes de la FIFA, Joseph Blatter, y UEFA, Michel Platini, en la que exige sanciones contra Rusia.
"Les pido que tomen las medidas necesarias, incluida la adopción de sanciones contra la parte que violó el reglamento e ignoró los principios básicos de las altas instancias futbolísticas", señala. Ucrania insiste en que todo lo que tiene que ver con el fútbol en dicha península "es asunto del fútbol ucraniano", ya que "Crimea es parte de Ucrania". "Le pedimos que responda y aclare lo antes posible el 'caso crimeo'. De ustedes depende el futuro no sólo del fútbol ucraniano, sino también del mundial", concluye. La FIFA confirmó la recepción de la carta y aseguró estar al tanto de que los clubes crimeos jugaron el 12 de agosto en la Copa de Rusia.
Consideramos que la FIFA y la UEFA deben reaccionar lo antes posible", aseguró a Efe Maxim Bóndarev, director ejecutivo de la Federación Ucrania de Fútbol (FUF).
Cuatro meses después de que el Kremlin se anexionara la península ucraniana, acto condenado por la comunidad internacional, la Unión de Fútbol de Rusia (UFR) abrió de par en par el pasado 8 de agosto las puertas a tres clubes crimeos.
Se trata de dos equipos que disputaron la pasada temporada la división de honor ucraniana, el TSK de Simferópol (antiguo Tavria) y el SKCHF de Sebastopol, y el Zhemchúzhina de Yalta, que ahora están registrados jurídicamente en Rusia.
"¿De qué puede quejarse la Federación Ucraniana de Fútbol? (...) éste es un asunto interno. Rusia es miembro de pleno derecho de la FIFA y de la UEFA", afirmó Vitali Mutkó, ministro de Deportes ruso y hombre de confianza del presidente ruso, Vladímir Putin.
Estos tres equipos debutaron esta semana en la Copa de Rusia: TSK-SKCHF, 0-2; y Zhemchúzhina-Sochi, 0-2; y empezarán a competir en la segunda división rusa el 20 de agosto.
"Los clubes crimeos están bajo la jurisdicción de nuestra federación. De ninguna manera, pueden participar en las competiciones rusas", agregó Bóndarev.
Ucrania considera que la política de hechos consumados de Rusia supone una flagrante violación del reglamento de la FIFA y la UEFA, a la que la UFR no habría solicitado autorización sobre el estatus de los clubes de fútbol de Crimea.
No obstante, el presidente de honor de la UFR, Viacheslav Koloskov, asegura que la parte rusa sí informó a los organismos internacionales y recordó que la FUF rechazó celebrar una reunión para encontrar una solución al contencioso.
Crimea envia cartas a FIFA y UEFA
Una vez que se confirmó que los tres clubes crimeos jugaron en la Copa de Rusia, el presidente de la FUF, Anatoli Konkov, remitió una carta a los presidentes de la FIFA, Joseph Blatter, y UEFA, Michel Platini, en la que exige sanciones contra Rusia.
"Les pido que tomen las medidas necesarias, incluida la adopción de sanciones contra la parte que violó el reglamento e ignoró los principios básicos de las altas instancias futbolísticas", señala. Ucrania insiste en que todo lo que tiene que ver con el fútbol en dicha península "es asunto del fútbol ucraniano", ya que "Crimea es parte de Ucrania". "Le pedimos que responda y aclare lo antes posible el 'caso crimeo'. De ustedes depende el futuro no sólo del fútbol ucraniano, sino también del mundial", concluye. La FIFA confirmó la recepción de la carta y aseguró estar al tanto de que los clubes crimeos jugaron el 12 de agosto en la Copa de Rusia.
viernes, 15 de agosto de 2014
Rusia podría quedarse sin Mundial el 2018
La inclusión de tres clubes de Crimea en la Liga rusa ha desatado una guerra futbolística que podría dejar a Rusia sin Mundial 2018, si prospera la demanda de sanciones remitida por Ucrania a la FIFA y a la UEFA.
"Crimea es un territorio ocupado y así lo reconoce todo el mundo.
Consideramos que la FIFA y la UEFA deben reaccionar lo antes posible", aseguró a Efe Maxim Bóndarev, director ejecutivo de la Federación Ucrania de Fútbol (FUF).
Cuatro meses después de que el Kremlin se anexionara la península ucraniana, acto condenado por la comunidad internacional, la Unión de Fútbol de Rusia (UFR) abrió de par en par el pasado 8 de agosto las puertas a tres clubes crimeos.
Se trata de dos equipos que disputaron la pasada temporada la división de honor ucraniana, el TSK de Simferópol (antiguo Tavria) y el SKCHF de Sebastopol, y el Zhemchúzhina de Yalta, que ahora están ahora registrados jurídicamente en Rusia.
"¿De qué puede quejarse la Federación Ucraniana de Fútbol? (...) éste es un asunto interno. Rusia es miembro de pleno derecho de la FIFA y de la UEFA", afirmó Vitali Mutkó, ministro de Deportes ruso y hombre de confianza del presidente ruso, Vladímir Putin.
Estos tres equipos debutaron esta semana en la Copa de Rusia (TSK-SKCHF: 0-2; y Zhemchúzhina-Sochi: 0-2) y empezarán a competir en la segunda división rusa el próximo 20 de agosto.
"Los clubes crimeos están bajo la jurisdicción de nuestra federación. De ninguna manera, pueden participar en las competiciones rusas", agregó Bóndarev.
Ucrania considera que la política de hechos consumados de Rusia supone una flagrante violación del reglamento de la FIFA y la UEFA, a la que la UFR no habría solicitado autorización sobre el estatus de los clubes de fútbol de Crimea.
No obstante, el presidente de honor de la UFR, Viacheslav Koloskov, asegura que la parte rusa sí informó a los organismos internacionales y recordó que la FUF rechazó celebrar una reunión para encontrar una solución al contencioso.
Una vez se confirmó que los tres clubes crimeos jugaron en la Copa de Rusia, el presidente de la FUF, Anatoli Konkov, remitió una carta a los presidentes de la FIFA, Joseph Blatter, y UEFA, Michel Platini, en la que exige sanciones contra Rusia.
"Les pido que tomen las medidas necesarias (...), incluida la adopción de sanciones contra la parte que violó el reglamento e ignoró los principios básicos de las más altas instancias futbolísticas", señala.
Ucrania insiste en que todo lo que tiene que ver con el fútbol en dicha península "es asunto del fútbol ucraniano", ya que "Crimea es parte de Ucrania".
"Le pedimos que responda y aclare lo antes posible el 'caso crimeo'. De ustedes depende el futuro no sólo del fútbol ucraniano, sino también del mundial", concluye.
La FIFA confirmó la recepción de la carta y aseguró estar al tanto de que los clubes crimeos tomaron parte el 12 de agosto en la Copa de Rusia.
"La postura de la FIFA se basará en las correspondientes decisiones que tome la UEFA", informó un portavoz de la organización a la agencia rusa Interfax.
Por su parte, la UEFA se limitó a decir que "continúa las consultas" con las federaciones implicadas en el escándalo.
Bóndarev precisó a Efe que en la carta Ucrania prefirió no especificar qué clase de sanciones la FIFA y la UEFA deben imponer a Rusia, aunque los deseos de Kiev son un secreto a voces.
"Me preocupa que la FIFA y la UEFA aún no hayan excluido a Rusia de todas las competiciones internacionales. Sólo por intentar atraer clubes de otro país a sus competiciones habría que descalificar a Rusia por varios años", dijo Vitali Kvartsianni, entrenador del Bolin, equipo de la división de honor ucraniana.
El técnico acusó a Rusia de "distorsionar el campeonato de liga en Ucrania", acciones que no dudó en tachar de "políticas".
El precedente que a todo el mundo le viene a la mente es el de Yugoslavia, cuya selección de fútbol fue excluida en 1992 de la Eurocopa de Suecia diez días antes del inicio del torneo y cuando el equipo ya se encontraba en tierras escandinavas.
En el caso yugoslavo, cuyo equipo fue sustituido por Dinamarca, a FIFA y la UEFA siguieron a pies juntillas las sanciones impuestas por la ONU.
En el caso de Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea han introducido sanciones por la anexión de Crimea y su papel en el conflicto en el este de Ucrania, pero no ha sido planteado en el Consejo de Seguridad, ya que Moscú tiene derecho de veto.
Algunos presidentes de clubes rusos expresaron recientemente su inquietud por la posibilidad de que sean sancionados y no puedan disputar competiciones europeas, según informó el periódico "Nóvaya Gazeta".
"¿Quién me daría a mí ahora diez millones de euros o se los repondrían a cualquiera de nosotros? Tengo que mantener al club. ¿Y si mañana nos quitan el Mundial 2018?", aseguró Yevgueni Guiner, presidente del CSKA, actual campeón de la liga rusa, durante una reunión del comité ejecutivo de la UFR.
jueves, 14 de agosto de 2014
CSF defiende cupos para Mundial
La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) defenderá ante la FIFA la necesidad de que Sudamérica mantenga cuatro plazas y media para el Mundial de Rusia 2018, sobre todo después de que la muerte de Julio Grondona ponga en peligro este esquema que se había aplicado para la Copa del Mundo de Brasil 2014.
El presidente de la Conmebol, Juan Ángel Napout, confirmó la intención de mantener los cuatro cupos y medio en declaraciones al sitio web de la organización: “Siempre vamos a pedir que nos escuchen, pidiendo que mantengan lo de Sudamérica.
Queremos que nos sigan dando la oportunidad de tener 4+1”.
La Conmebol dispone actualmente cuatro clasificados directos y un puesto para disputar el repechaje. En el último Mundial de Brasil 2014 llegaron a ser cinco en lugar de cuatro porque la ‘Canarinha’ era anfitriona.
Para el dirigente guaraní, quien asumió el pasado viernes la presidencia tras la renuncia de Eugenio Figueredo, “el de Brasil 2014 ha sido un Mundial fabuloso”, ya que “de las cinco naciones sudamericanas que clasificaron, cuatro llegaron a octavos, más Brasil”.
“Tenemos la pasión de nuestro fútbol, que la queremos regalar al mundo. El mundo quiere nuestros equipos. Los equipos más grandes del mundo quieren jugar partidos con nuestros equipos”, argumentó Napout.
La gestión del dirigente paraguayo se extenderá, en principio, hasta mayo de 2015, cuando el congreso de la Conmebol designe a nuevas autoridades, pero igualmente dijo que este nuevo equipo de dirigentes que encabeza, debe ir trabajando para los grandes desafíos que tiene por delante el fútbol sudamericano.
El presidente de la Conmebol, Juan Ángel Napout, confirmó la intención de mantener los cuatro cupos y medio en declaraciones al sitio web de la organización: “Siempre vamos a pedir que nos escuchen, pidiendo que mantengan lo de Sudamérica.
Queremos que nos sigan dando la oportunidad de tener 4+1”.
La Conmebol dispone actualmente cuatro clasificados directos y un puesto para disputar el repechaje. En el último Mundial de Brasil 2014 llegaron a ser cinco en lugar de cuatro porque la ‘Canarinha’ era anfitriona.
Para el dirigente guaraní, quien asumió el pasado viernes la presidencia tras la renuncia de Eugenio Figueredo, “el de Brasil 2014 ha sido un Mundial fabuloso”, ya que “de las cinco naciones sudamericanas que clasificaron, cuatro llegaron a octavos, más Brasil”.
“Tenemos la pasión de nuestro fútbol, que la queremos regalar al mundo. El mundo quiere nuestros equipos. Los equipos más grandes del mundo quieren jugar partidos con nuestros equipos”, argumentó Napout.
La gestión del dirigente paraguayo se extenderá, en principio, hasta mayo de 2015, cuando el congreso de la Conmebol designe a nuevas autoridades, pero igualmente dijo que este nuevo equipo de dirigentes que encabeza, debe ir trabajando para los grandes desafíos que tiene por delante el fútbol sudamericano.
miércoles, 6 de agosto de 2014
Justicia brasileña ordena excarcelar a británico acusado de reventa ilegal en el Mundial
Un juez de la Corte Suprema de Brasil aceptó el martes la excarcelación del británico Raymond Whelan, director de la empresa asociada de la FIFA Match Services, acusado de revender ilegalmente entradas del Mundial a través de una red internacional que facturaba millones de dólares.
El juez Marco Aurelio Mello de la máxima corte brasileña autorizó la liberación del británico, aunque este tendrá que permanecer en Rio de Janeiro para responder al juicio, según el fallo al que la AFP tuvo acceso.
Whelan se entregó a la justicia el pasado 14 de julio y permanecía en una cárcel de Rio de Janeiro. Las autoridades brasileñas formalizaron el 10 de julio una acusación formal contra Whelan y otras 11 personas. Antes de entregarse, Whelan permaneció cuatro días prófugo.
Según la acusación, la red revendía ilegalmente miles de boletos para el torneo y había facturado millones de dólares. Sus operaciones habrían comenzado hace cuatro mundiales, en 2002, según la policía brasileña.
Los acusados enfrentan cargos por asociación ilícita, reventa ilegal, corrupción activa, lavado de dinero y evasión fiscal.
La empresa Match Services ha reiterado varias veces que Whelan es inocente. En una nota difundida el lunes reafirmó que el ejecutivo no cometió ningún acto ilegal ni irregular.
Unas mil entradas eran revendidas ilegalmente por partido, a un precio base de 1.000 euros (unos 1.360 dólares) cada una, según indicó el fiscal del caso.
Brasil acogió el Mundial de fútbol entre el 12 de junio y el 13 de julio, que ganó Alemania al derrotar a Argentina por 1-0 en la final en Rio de Janeiro.
El juez Marco Aurelio Mello de la máxima corte brasileña autorizó la liberación del británico, aunque este tendrá que permanecer en Rio de Janeiro para responder al juicio, según el fallo al que la AFP tuvo acceso.
Whelan se entregó a la justicia el pasado 14 de julio y permanecía en una cárcel de Rio de Janeiro. Las autoridades brasileñas formalizaron el 10 de julio una acusación formal contra Whelan y otras 11 personas. Antes de entregarse, Whelan permaneció cuatro días prófugo.
Según la acusación, la red revendía ilegalmente miles de boletos para el torneo y había facturado millones de dólares. Sus operaciones habrían comenzado hace cuatro mundiales, en 2002, según la policía brasileña.
Los acusados enfrentan cargos por asociación ilícita, reventa ilegal, corrupción activa, lavado de dinero y evasión fiscal.
La empresa Match Services ha reiterado varias veces que Whelan es inocente. En una nota difundida el lunes reafirmó que el ejecutivo no cometió ningún acto ilegal ni irregular.
Unas mil entradas eran revendidas ilegalmente por partido, a un precio base de 1.000 euros (unos 1.360 dólares) cada una, según indicó el fiscal del caso.
Brasil acogió el Mundial de fútbol entre el 12 de junio y el 13 de julio, que ganó Alemania al derrotar a Argentina por 1-0 en la final en Rio de Janeiro.
martes, 5 de agosto de 2014
Gary Lineker: “La FIFA es un organismo nauseabundo”
El exfutbolista inglés Gary Lineker, el goleador del Mundial de México 86, quería hablar hace rato sobre la FIFA y cuando lo hizo no se guardó nada. "Es nauseabunda”, le dijo a la revista GQ el exdelantero de la selección inglesa en las copas mundiales de 1986 y 1990 y presentador del programa de la BBC Match Of The Day.
Actualmente el organismo rector del fútbol se encuentra en medio de una tormenta debido a las denuncias de corrupción en la asignación de la sede de la Copa del Mundo de 2022 a Qatar.
"Todo lo que rodea a la FIFA es enfermizo. La corrupción a todo nivel es algo nauseabundo”, aseguró. Y su siguiente línea fue en contra del actual presidente de la entidad, el suizo Sepp Blatter. "Administró esto como si fuera una dictadura por mucho tiempo y sale con tantos sinsentidos”, añadió.
La red de corrupción
Ese tipo de sinsentidos tienen que ver, según Lineker, con las decisiones y reacciones sobre la adjudicación de las sedes de los próximos mundiales: Rusia 2018 y Qatar 2022, ocurridas en diciembre de 2010.
Sobre Qatar, Blatter ha rechazado las acusaciones de favoritismos o casos de corrupción y llegó afirmar que estas denuncias estaban motivadas por "la discriminación y el racismo” hacia el país árabe.
Pero mientras Blatter defiende con las uñas el comportamiento de la FIFA, el abogado Michael García -un reconocido jurista estadounidense- lidera una investigación sobre el hecho y espera entregar sus conclusiones en la primera semana de septiembre.
Varios miembros de los 24 que conformaban el comité que eligió a Qatar como sede del Mundial de Fútbol han renunciado a su puesto debido a las denuncias de corrupción.
Entre ellos figura el exvicepresidente de la FIFA Mohamed bin Hamman, quien fue expulsado de cualquier institución que esté relacionada con el fútbol desde 2011 por ofrecer sobornos a otros miembros del comité.
También el exdirectivo de la Federación de Fútbol de Trinidad y Tobago Jack Wagner, quien renunció a su puesto mientras era investigado por la misma situación, al igual que sus colegas de Nigeria Amos Adamu y de Tahiti Reynald Temarii, quienes fueron sorprendidos intentando vender sus votos.
Y la lista continúa: el expresidente de la Confederación Centroamericana y del Caribe de Fútbol, Concacaf, Chuck Blazer, también se vio obligado a dejar su puesto y el octogenario presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Nicolás Leoz, afirmó en abril de 2013 que dejaba la presidencia de la Conmebol "por problemas de salud”, después de que se le acusara también de recibir sobornos junto al presidente honorario de la FIFA, Joao Havelange, y el presidente la Confederación Brasileña, Ricardo Texeira.
Lineker habla desde su experiencia: fue miembro del equipo que estuvo al frente de la candidatura de Inglaterra para ser sede de los mundiales de 2018 y 2022. Lo que resultó cierto: Rusia se quedó con el Mundial de 2018 y Qatar, con la de 2022. Lineker señaló: "Tienes que ser cuidadoso con lo que dices, pero la corrupción que ves es simplemente asquerosa”.
Actualmente el organismo rector del fútbol se encuentra en medio de una tormenta debido a las denuncias de corrupción en la asignación de la sede de la Copa del Mundo de 2022 a Qatar.
"Todo lo que rodea a la FIFA es enfermizo. La corrupción a todo nivel es algo nauseabundo”, aseguró. Y su siguiente línea fue en contra del actual presidente de la entidad, el suizo Sepp Blatter. "Administró esto como si fuera una dictadura por mucho tiempo y sale con tantos sinsentidos”, añadió.
La red de corrupción
Ese tipo de sinsentidos tienen que ver, según Lineker, con las decisiones y reacciones sobre la adjudicación de las sedes de los próximos mundiales: Rusia 2018 y Qatar 2022, ocurridas en diciembre de 2010.
Sobre Qatar, Blatter ha rechazado las acusaciones de favoritismos o casos de corrupción y llegó afirmar que estas denuncias estaban motivadas por "la discriminación y el racismo” hacia el país árabe.
Pero mientras Blatter defiende con las uñas el comportamiento de la FIFA, el abogado Michael García -un reconocido jurista estadounidense- lidera una investigación sobre el hecho y espera entregar sus conclusiones en la primera semana de septiembre.
Varios miembros de los 24 que conformaban el comité que eligió a Qatar como sede del Mundial de Fútbol han renunciado a su puesto debido a las denuncias de corrupción.
Entre ellos figura el exvicepresidente de la FIFA Mohamed bin Hamman, quien fue expulsado de cualquier institución que esté relacionada con el fútbol desde 2011 por ofrecer sobornos a otros miembros del comité.
También el exdirectivo de la Federación de Fútbol de Trinidad y Tobago Jack Wagner, quien renunció a su puesto mientras era investigado por la misma situación, al igual que sus colegas de Nigeria Amos Adamu y de Tahiti Reynald Temarii, quienes fueron sorprendidos intentando vender sus votos.
Y la lista continúa: el expresidente de la Confederación Centroamericana y del Caribe de Fútbol, Concacaf, Chuck Blazer, también se vio obligado a dejar su puesto y el octogenario presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Nicolás Leoz, afirmó en abril de 2013 que dejaba la presidencia de la Conmebol "por problemas de salud”, después de que se le acusara también de recibir sobornos junto al presidente honorario de la FIFA, Joao Havelange, y el presidente la Confederación Brasileña, Ricardo Texeira.
Lineker habla desde su experiencia: fue miembro del equipo que estuvo al frente de la candidatura de Inglaterra para ser sede de los mundiales de 2018 y 2022. Lo que resultó cierto: Rusia se quedó con el Mundial de 2018 y Qatar, con la de 2022. Lineker señaló: "Tienes que ser cuidadoso con lo que dices, pero la corrupción que ves es simplemente asquerosa”.
FIFA analiza sumar una cuarta sustitución
El jefe médico de la FIFA se mostró partidario de introducir la posibilidad de una cuarta sustitución en encuentros de fútbol que concluyan en una prórroga.
"Yo personalmente soy de la opinión de que debe ser posible efectuar un cuarto cambio en caso de una prórroga”, afirmó el belga Michel D'Hooghe, miembro del comité ejecutivo y jefe médico de la FIFA, en una entrevista publicada en el dominical alemán Welt am Sonntag. D'Hooghe cree que permitiendo un cuarto cambio, en lugar de los tres actuales, se podría ofrecer una mayor protección a los profesionales. Si un equipo ya usó las tres sustituciones permitidas durante el tiempo reglamentario, "en caso de una lesión durante el tiempo extra el jugador permanece en el campo para no dejar a su equipo con diez hombres”, advirtió el jefe médico.
La discusión sobre la necesidad de ofrecer una mayor seguridad a los jugadores surgió en el último Mundial
"Yo personalmente soy de la opinión de que debe ser posible efectuar un cuarto cambio en caso de una prórroga”, afirmó el belga Michel D'Hooghe, miembro del comité ejecutivo y jefe médico de la FIFA, en una entrevista publicada en el dominical alemán Welt am Sonntag. D'Hooghe cree que permitiendo un cuarto cambio, en lugar de los tres actuales, se podría ofrecer una mayor protección a los profesionales. Si un equipo ya usó las tres sustituciones permitidas durante el tiempo reglamentario, "en caso de una lesión durante el tiempo extra el jugador permanece en el campo para no dejar a su equipo con diez hombres”, advirtió el jefe médico.
La discusión sobre la necesidad de ofrecer una mayor seguridad a los jugadores surgió en el último Mundial
domingo, 3 de agosto de 2014
Dicen que el fútbol se inventó en Paraguay
Un documental paraguayo, que se verá en el próximo Festival de Mar del Plata (Argentina), vuelve a plantear una hipótesis poco conocida sobre el origen del fútbol: que fue inventado por los indígenas guaraníes, en el actual Paraguay, dos siglos antes de que fuera reglamentado en el Reino Unido.
Los Guaraníes inventaron el Fútbol, el título del audiovisual refuerza esa teoría con el testimonio de uno de sus principales defensores, el sacerdote español Bartomeu Meliá, un estudioso de la cultura guaraní convencido de que el deporte rey nació concretamente en la ciudad paraguaya de San Ignacio Guazú, la primera de las misiones fundadas por los jesuitas en el Río de la Plata.
Así se lo transmite en imágenes a Marcos Ybáñez, el realizador del documental, de algo más de 11 minutos de duración, que tras su trabajo de investigación y rodaje con Meliá acabó por compartir la tesis del jesuita. “Lo que hago es situar su teoría para que se pueda profundizar y rectificar la historia del fútbol porque todos los datos sugieren que los guaraníes de las misiones jesuitas tenían la costumbre de agruparse tras el balón todos los domingos y jugar con el uso exclusivo de sus pies”, dijo a Efe Ybáñez. El realizador, con base en sus encuentros con Meliá, recuerda que uno de los documentos más antiguos que hablan sobre la práctica del fútbol en Paraguay se remonta a 1639, con la publicación de Tesoro de la Lengua guaraní, escrito por el sacerdote Antonio Ruiz de Montoya.
La pelota era de caucho
En dicho libro, además de detallar cómo los guaraníes se divertían practicando algo muy parecido al fútbol que hoy conocemos, se recoge el vocabulario empleado por ese pueblo para la pelota de caucho empleada y para el propio deporte, denominado en su lengua "manga ñembosarai" (juego de la pelota con los pies).
Otra de las fuentes consultadas por Meliá y divulgadas por Ybáñez es el libro Las misiones del Paraguay, publicado en 1771 por el jesuita José Cardiel, y en el que aparece una descripción de una jornada dominical de balompié en una de las misiones fundadas por la Compañía de Jesús
Los Guaraníes inventaron el Fútbol, el título del audiovisual refuerza esa teoría con el testimonio de uno de sus principales defensores, el sacerdote español Bartomeu Meliá, un estudioso de la cultura guaraní convencido de que el deporte rey nació concretamente en la ciudad paraguaya de San Ignacio Guazú, la primera de las misiones fundadas por los jesuitas en el Río de la Plata.
Así se lo transmite en imágenes a Marcos Ybáñez, el realizador del documental, de algo más de 11 minutos de duración, que tras su trabajo de investigación y rodaje con Meliá acabó por compartir la tesis del jesuita. “Lo que hago es situar su teoría para que se pueda profundizar y rectificar la historia del fútbol porque todos los datos sugieren que los guaraníes de las misiones jesuitas tenían la costumbre de agruparse tras el balón todos los domingos y jugar con el uso exclusivo de sus pies”, dijo a Efe Ybáñez. El realizador, con base en sus encuentros con Meliá, recuerda que uno de los documentos más antiguos que hablan sobre la práctica del fútbol en Paraguay se remonta a 1639, con la publicación de Tesoro de la Lengua guaraní, escrito por el sacerdote Antonio Ruiz de Montoya.
La pelota era de caucho
En dicho libro, además de detallar cómo los guaraníes se divertían practicando algo muy parecido al fútbol que hoy conocemos, se recoge el vocabulario empleado por ese pueblo para la pelota de caucho empleada y para el propio deporte, denominado en su lengua "manga ñembosarai" (juego de la pelota con los pies).
Otra de las fuentes consultadas por Meliá y divulgadas por Ybáñez es el libro Las misiones del Paraguay, publicado en 1771 por el jesuita José Cardiel, y en el que aparece una descripción de una jornada dominical de balompié en una de las misiones fundadas por la Compañía de Jesús
sábado, 2 de agosto de 2014
En España analizan odio a los argentinos
Ramón Muñoz escribió una columna titulada “Por qué íbamos con Alemania”. Allí repasa cuestiones futbolísticas y características de los argentinos que provocaron que el 70% de los españoles simpatizara con Alemania en la final de la Copa del Mundo de Brasil 2014. “¿De dónde surgió de repente esa empatía teutona? Intuyo que más que el afecto hacia los alemanes nos pudo el recelo contra los argentinos”, desarrolló.
Le echamos la culpa de todos nuestros males financieros. De los recortes y el austericidio que sufrimos los países mediterráneos. Les responsabilizamos del euro fuerte, losminijobs y la bajada de salarios. A su canciller Merkel la ridiculizamos como a una paleta glotona con espuma de cerveza espurreándole por la boca, y a la menor protesta sacamos en romería su imagen, caricaturizada como una oficial de la SS o como una vampira colega de farras del uruguayo Luis Suárez. Y, sin embargo, cuando se enfrentaron con Argentina en la final del Mundial de Brasil, todos íbamos con los alemanes.
Decían los sondeos previos que el 70% de los españoles queríamos que ganaran los prusianos. Y cuando Mario Götze marcó en la prórroga, el aullido unánime que recorrió las calles desiertas de Madrid confirmó que no siempre las encuestas se equivocan. ¿De dónde surgió de repente esa empatía teutona? Intuyo que más que el afecto hacia los alemanes nos pudo el recelo contra los argentinos. Sé que es políticamente incorrecto y que me crujirán en Twitter por decirlo pero creo que argentinos y españoles nos profesamos un odio mutuo.
Tiraré de estereotipos para explicarlo. No digo que los comparta ni que sean justos. Simplemente funcionan para explicar, por ejemplo, por qué vemos a todos los argentinos como porteños buscavidas y gigolos. Y por qué ellos nos ven como gallegos brutotes con mierda de vaca entre las uñas y con aires de virreyes.
Odiamos a los argentinos porque creemos que hay que utilizar el satélite de Google Maps para observar el tamaño de su ego. Nos irrita su verborrea, sus metáforas freudianas, las hipérboles retóricas que usan para describir el asunto más nimio. Por eso, no podemos ni ver a Valdano o a Menotti, aunque cuando les escucho y comparo su lenguaje con el verbo pelado y macarra de Camacho o de Clemente, los antecesores de Del Bosque en La Roja, me pregunto si pertenecen al mismo escalón evolutivo o si nuestros bravos seleccionadores se quedaron en el rellano del primer piso.
Le echamos la culpa de todos nuestros males financieros. De los recortes y el austericidio que sufrimos los países mediterráneos. Les responsabilizamos del euro fuerte, losminijobs y la bajada de salarios. A su canciller Merkel la ridiculizamos como a una paleta glotona con espuma de cerveza espurreándole por la boca, y a la menor protesta sacamos en romería su imagen, caricaturizada como una oficial de la SS o como una vampira colega de farras del uruguayo Luis Suárez. Y, sin embargo, cuando se enfrentaron con Argentina en la final del Mundial de Brasil, todos íbamos con los alemanes.
Decían los sondeos previos que el 70% de los españoles queríamos que ganaran los prusianos. Y cuando Mario Götze marcó en la prórroga, el aullido unánime que recorrió las calles desiertas de Madrid confirmó que no siempre las encuestas se equivocan. ¿De dónde surgió de repente esa empatía teutona? Intuyo que más que el afecto hacia los alemanes nos pudo el recelo contra los argentinos. Sé que es políticamente incorrecto y que me crujirán en Twitter por decirlo pero creo que argentinos y españoles nos profesamos un odio mutuo.
Tiraré de estereotipos para explicarlo. No digo que los comparta ni que sean justos. Simplemente funcionan para explicar, por ejemplo, por qué vemos a todos los argentinos como porteños buscavidas y gigolos. Y por qué ellos nos ven como gallegos brutotes con mierda de vaca entre las uñas y con aires de virreyes.
Odiamos a los argentinos porque creemos que hay que utilizar el satélite de Google Maps para observar el tamaño de su ego. Nos irrita su verborrea, sus metáforas freudianas, las hipérboles retóricas que usan para describir el asunto más nimio. Por eso, no podemos ni ver a Valdano o a Menotti, aunque cuando les escucho y comparo su lenguaje con el verbo pelado y macarra de Camacho o de Clemente, los antecesores de Del Bosque en La Roja, me pregunto si pertenecen al mismo escalón evolutivo o si nuestros bravos seleccionadores se quedaron en el rellano del primer piso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)