Javier Tebas, presidente de la Liga española habló de forma exclusiva con el #1 sobre la problemática que vive el fútbol a nivel mundial con el destape de los actos de corrupción que involucra a las entidades mayores del mundo futbolero. Anuncia sorpresas con “medio dimisión o dimisión trampa” del presidente Joseph Blatter de la FIFA a cuatro días de ser reelecto.
También comenta sobre la "aureola" con la que se protegían los dirigentes corruptos para no ser fiscalizados por los diferentes Gobiernos.
Por otra parte, Tebas señaló que las autoridades bolivianas están actuando conforme a las leyes del país tomando acciones contra Carlos Chávez, Presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF).
¿Qué opina sobre los últimos acontecimientos que envuelven a la FIFA en actos de corrupción?
Llevo años en el fútbol, lo que digo ahora lo vengo diciendo hace 10 años. No me voy a subir al carro. Pero menos mal que los han pillado a estos. Han llegado tarde pero han llegado, detuvieron a pocos, faltan más.
Ya era hora que llegasen a limpiar y detener la corrupción que hay, no sólo en la FIFA, sino también en otras entidades del fútbol. En su momento deberán haber más condenados.
Muchos se han callado en esas instituciones. Una de dos: los que estaban dentro eran muy torpes, que se estaban llevando dinero a manos llenas, o eran muy listos y estaban en el sistema de corrupción.
En las elecciones de la FIFA, ¿España a quién apoyó?
El presidente de la Federación Española de Fútbol (Ángel María Villar) apoyó a Blatter, lo dijo públicamente. Si él fue vicepresidente con Blatter 12 o 13 años. También comenté en su momento que los presidentes de la FIFA y de la Federación Española estuvieron en el Comité Ejecutivo con vicepresidentes, compañeros y otros miembros que fueron detenidos y además reconocieron los actos de corrupción. ¡O eres muy torpe o muy listo! Prefiero pensar que sea muy torpe.
¿Ud. cree que habrán más implicados?
Hay muchos y habrán más. El sistema (de corrupción) de la FIFA pasó a la Conmebol, en la UEFA; hay más control por la Unión Europea, pero ha pasado en otras confederaciones. Ahora oiremos que a quienes dicen: “hay que cambiar” cuando han estado en silencio tanto tiempo sabiendo lo que estaba pasando. Yo me alegro que esto pase, es triste por el fútbol pero necesitábamos esta catarsis, que espero que no pare.
¿Qué opina sobre la renuncia de Blatter a pocos días de ser reelecto?
Los hechos lo dicen todo. En su discurso decía que nos quería a todos, que el fútbol es bonito, y a los cuatro días se va. No pudo aguantar el acorralamiento legal y moral, y tuvo que marcharse. No fue un acto valiente, como dijo Platini, porque es valentía cuando se hace una acción en defensa de algo, pero Blatter nunca defendió nada, debió irse por la puerta de adelante y no por la de atrás.
¿Ahora qué viene después de todos estos sucesos?
Lo más importante, es que esta ola de transparencia en el fútbol no pare, y que las personas que tienen que elegir a los sucesores en esta institución (FIFA) se percaten de que no haya un continuismo, porque si no estaríamos en las mismas.
Joao Havelange se fue con homenajes, placas… y al final tuvieron que quitarle hasta el título honorario de presidente de la FIFA. Tenemos que acordarnos también que el secretario general (de la FIFA, en esa época) era Blatter, y amigo de él.
Debemos cuidar de que no haya un pacto similar de continuismo. No es fácil, pero ahora se respira una ola de transparencia.
¿Cuál tendría que ser el perfil del nuevo sucesor en la presidencia de la FIFA?
Uno que no tenga ninguna vinculación con los cargos actuales de la FIFA. Si has estado ahí adentro y has tenido cargos, estabas metido en el ajo. Y si estabas metido no puedes dirigir el cambio. Si no se dieron cuenta que estaban robando cuando todos lo sabían…
El sistema ha empujado a muchas Federaciones. Si era tesorero de la Conmebol (por Carlos Chávez) ¿no se enteraba? o era muy torpe, o muy listo…Lo vengo diciendo desde hace 10 años, y ahora no voy a cambiar mi discurso.
¿Hay algo detrás de la dimisión de Blatter?
Hay muchas cosas que me llaman la atención. Es una medio dimisión o dimisión trampa, porque uno que quiere irse, mañana lo deja y ya no vuelve. Pero de aquí a cuatro meses… Aquí hay algo, algo pasará en los cuatro meses que nos va a sorprender. Insisto, es una renuncia trampa, cuando uno dimite se va y los estatutos de la FIFA definen quien lo sustituye.
Entonces, ¿la situación no está clara?
No voy a dejar un Congreso Convocado (en la FIFA) y me voy a quedar cuatro meses más. Esta situación es extraña como pasa en muchas instituciones del fútbol. A mí me sorprende, dicho eso, veremos que personas dan el paso para la sustitución de la entidad. Por el momento soy escéptico, pero ojalá esta ola de transparencia no se caiga.
El pasado miércoles, la Fiscalía citó a Carlos Chávez, presidente de la Federación Boliviana de Fútbol a declarar, ¿Qué opina?
Si es verdad todo lo que dice la fiscalía de Estados Unidos, sería raro no citarlo a declarar. Si Bolivia es un país de leyes, con Estado de derecho, como creo que lo es, está actuando en el marco de la normalidad. Ese señor (por Carlos Chávez) sabrá defenderse sino es verdad (de todo lo que se le acusa).
Todo lo que está pasado ahora nos sorprende porque esos señores (por los acusados de actos de corrupción de la FIFA) antes eran intocables.
Con estos acontecimientos, ¿La FIFA ya no es intocable?
Yo creo que nunca ha sido intocable. Otra cosa es que las instituciones nunca han intentado tocarla. La FIFA ha vivido con una aureola intocable que la gente se lo ha creído. En mi caso no, como Liga Española tenemos dos demandas en contra de la FIFA, nos dijeron que nos iban a echar, que ya no íbamos a jugar ni un partido de ping pong, pero nosotros fuimos a defender nuestros derechos y aquí estamos, no nos echaron.
No se puede entender que en un país como Suiza, alguien pueda amenazar con sanciones por reclamar los derechos. Cómo permitiría la justicia Suiza que una asociación privada (por la FIFA) amenace a otros con echarlas por pedir cuentas claras.
¿Bajo ninguna circunstancia la FIFA puede prohibir a una federación participar en algún torneo?
Nosotros demandamos a la FIFA, es una entidad privada, no es la ONU o la Unesco. Por incumplir las normas que tú crees que estás haciendo bien, no pueden privarte de participar de campeonatos ‘X’, eso se llama coacción por ejercer un derecho.
Si en Bolivia consideran que debe intervenir el Gobierno porque se están llevando el dinero, es una postura normal como en cualquier lado. O si quieren hacer una ley para ordenar el deporte, eso no es intervención y si sancionan (los de la FIFA), se los denuncia ante los tribunales criminales en Zúrich, eso dura una tarde... Yo ya llevo años con este tema.
Pasa que viven con una aureola, para reforzarse. Ellos son los que amenazan, es el de aquí (por Carlos Chávez) que llama allá (a la FIFA) para pedir las cartas y sentirse defendido, por eso todo es un nido de corrupción, se ayudaban unos a otros.
Llaman diciendo: “mándame esa carta porque el Gobierno me viene a mirar, mándame para defenderme. Así se defienden, ese sistema crearon, y les resultó en un determinado tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario