Caso FIFA: cinco acusados piden juicios separados

Los cinco acusados en el caso de corrupción de la FIFA que aseguran ser inocentes pidieron a la justicia estadounidense la separación de sus juicios, en vez de un solo proceso como estaba previsto. Los abogados de los directivos del fútbol latinoamericano, todos en prisión domiciliaria en Estados Unidos -el brasileño José María Marín, el paraguayo Juan Ángel Napout, el peruano Manuel Burga, el guatemalteco Héctor Trujillo y el griego Costas Takkas, único presente en la corte- aseguraron que si hay un solo juicio, sus clientes serán perjudicados por detalles que no les incumben. “Mi cliente se verá enfrentado día tras día a evidencia que no está para nada relacionada con él. Esto lo perjudicará”, afirmó Charles Stillman, abogado de Marin, expresidente de la Confederación Brasileña de Fútbol, ante la jueza Pamela Chen de la corte federal de Brooklyn. Pero la fiscalía no está de acuerdo, y la jueza, que aún no tomó la decisión, no parece proclive a atender el pedido de los acusados. El juicio, que puede extenderse durante semanas o meses, está previsto para el 6 de noviembre, confirmó la fiscalía estadounidense. La masiva acusación del escándalo FIFA tiene 236 páginas y describe 92 delitos en 15 esquemas de corrupción a lo largo de 24 años. Los fiscales dijeron que preparan 350.000 documentos que presentarán como evidencia. De los 40 acusados, hasta ahora 20 se declararon culpables pero aún no han sido sentenciados. Otros han sido o están siendo juzgados por los mismos delitos en sus países. $US 200 MILLONES EN SOBORNOS El gobierno estadounidense acusó a los dirigentes de aceptar más de 200 millones de dólares en sobornos a cambio de contratos de televisación y mercadeo de partidos, de influenciar las elecciones de la FIFA y de elegir a dedo a los anfitriones de la Copa del Mundo. El centro de la acusación es la conspiración en el marco de la ley contra el crimen organizado (RICO, creada en los años ‘70 para combatir a la mafia). “Esto era generalizado, a través de países, a través de federaciones. ¡Este era un estilo de vida!”, dijo la fiscal Kristin Mace. La jueza Chen dejó la puerta abierta a la separación en dos grupos, algo que implicaría dos juicios: por un lado los acusados de conspiración en la sudamericana Conmebol (Marin, Napout y Burga) y por otro Takkas y Trujillo, de la Concacaf (América del Norte, Central y el Caribe).