La FIFA considera que hablar de sanciones a las Federaciones de Francia y de Nigeria por injerencias políticas en el fútbol “es prematuro y en todo caso sería la peor decisión”.
El Parlamento francés debatió el miércoles la crisis del fútbol francés, cuya selección fue eliminada en la primera fase del Mundial de Sudáfrica, y el Presidente de Nigeria suspendió por dos años al equipo nacional, igualmente eliminado en la misma instancia, y como el francés, con un solo punto en tres partidos.
“Se nos ha informado oficialmente de la decisión (de Nigeria), y estamos estudiando el caso. En Francia lo estamos siguiendo desde hace días, y lo de Nigeria lo estamos analizando”, informó el portavoz de la FIFA, el francés Nicolás Maingot.
El funcionario no quiso hablar del debate en el Parlamento francés, pues alegó que la FIFA no tiene información oficial de lo sucedido, y en este momento no se pueden dar respuestas a situaciones especulativas”.
“La FIFA —explicó Maingot— tiene una posición muy clara. Quiere preservar la independencia de los órganos futbolísticos, pero hablar de sanciones todavía es prematuro. Necesitamos tiempo para analizarlo. Y en cuanto a Francia, estamos muy alerta”. Maingot subrayó que la FIFA mantiene con las autoridades gubernamentales una relación de socios, que interesa a las dos partes, la misma que tiene, por ejemplo, el Comité Olímpico Internacional.
“Hay que garantizar la independencia para gestionar el fútbol”, insistió, y esto explica la posición de la FIFA.
“En cualquier caso —puntualizó Maingot— son dos casos muy distintos (Francia y Nigeria), y la peor de todas las decisiones que pudiéramos tomar es la de suspender a un miembro de la FIFA”.
Por otro lado, la agencia EFE informa, desde Lagos, que la Comisión Anticorrupción de Nigeria (EFCC) ha instado a los dirigentes de la Federación Nigeriana de Fútbol (NFF) para que expliquen el uso dado a los fondos de ese organismo antes del Mundial de fútbol Sudáfrica 2010, informaron ayer fuentes federativas.
El importe de estos fondos no se ha concertado hasta el día de hoy, pero se puede suponer, según medios de comunicación locales, una cantidad próxima a los cinco millones de euros
El Parlamento francés debatió el miércoles la crisis del fútbol francés, cuya selección fue eliminada en la primera fase del Mundial de Sudáfrica, y el Presidente de Nigeria suspendió por dos años al equipo nacional, igualmente eliminado en la misma instancia, y como el francés, con un solo punto en tres partidos.
“Se nos ha informado oficialmente de la decisión (de Nigeria), y estamos estudiando el caso. En Francia lo estamos siguiendo desde hace días, y lo de Nigeria lo estamos analizando”, informó el portavoz de la FIFA, el francés Nicolás Maingot.
El funcionario no quiso hablar del debate en el Parlamento francés, pues alegó que la FIFA no tiene información oficial de lo sucedido, y en este momento no se pueden dar respuestas a situaciones especulativas”.
“La FIFA —explicó Maingot— tiene una posición muy clara. Quiere preservar la independencia de los órganos futbolísticos, pero hablar de sanciones todavía es prematuro. Necesitamos tiempo para analizarlo. Y en cuanto a Francia, estamos muy alerta”. Maingot subrayó que la FIFA mantiene con las autoridades gubernamentales una relación de socios, que interesa a las dos partes, la misma que tiene, por ejemplo, el Comité Olímpico Internacional.
“Hay que garantizar la independencia para gestionar el fútbol”, insistió, y esto explica la posición de la FIFA.
“En cualquier caso —puntualizó Maingot— son dos casos muy distintos (Francia y Nigeria), y la peor de todas las decisiones que pudiéramos tomar es la de suspender a un miembro de la FIFA”.
Por otro lado, la agencia EFE informa, desde Lagos, que la Comisión Anticorrupción de Nigeria (EFCC) ha instado a los dirigentes de la Federación Nigeriana de Fútbol (NFF) para que expliquen el uso dado a los fondos de ese organismo antes del Mundial de fútbol Sudáfrica 2010, informaron ayer fuentes federativas.
El importe de estos fondos no se ha concertado hasta el día de hoy, pero se puede suponer, según medios de comunicación locales, una cantidad próxima a los cinco millones de euros
No hay comentarios:
Publicar un comentario